martes, 14 de agosto de 2012

¿El trabajo dignifica al hombre?



Esta es otra más de la historias que inventa el capital para que los pobres no se revelen, si el trabajo dignifica ¿porqué vivimos en una sociedad cuyo gran sueño es hacerse rico para no trabajar?, por que los ricos no trabajan, no al menos como la mayoría de los mortales entendemos el trabajo. Por supuesto que el trabajo no dignifica, el hombre es digno por si mismo, indiferentemente de que pueda trabajar o no, si no fuera así las personas que por cualquier circunstancia no puedan trabajar dejarían de ser dignos, ¿y dignos de qué? Acaso existe dignidad en dejarse la vida en las minas de Bolivia, tan dura es la vida de estos mineros, que el Che al ver como vivían le empezó a brotar la idea de una revolución, lo triste es que eso sucedió en el 53 y a día de hoy nada o casi nada ha cambiado en el día a día de estos pobres trabajadores, en la mayoría de los países del tercer mundo, los trabajadores más pobres mal viven con un Euro al día, son explotados, humillados, maltratados, pasan hambre y necesidad, pero eso sí son dignos, por que se supone que el trabajo dignifica al hombre, lamentablemente estos tópicos no se quedan solo en la derecha, la izquierda en este país durante mucho tiempo hizo de la pobreza una bandera, una cosa es no avergonzarse de ser pobre y otra muy distinta pensar que la pobreza dignifica, nadie mejor lo ha explicado que Benedetti :

le vendo la pobreza
es una insignia
en la solapa puede convencer…

va como propaganda
como muestra
quizá le guste y le coloque cien
pobreza sin los pobres
por supuesto
ya que los pobres
nunca huelen bien

señor que no me mira
mire un poco
yo tengo una pobreza para usté
mejor no se la vendo
le regalo
la pobreza por esta única vez.

El capital siempre ha buscado formas de mantener al pueblo llano entretenido, ya bien fuera el circo romano, o la religión,  ya bien dijo Napoleón: La religión es lo único que evita que los pobres maten a los ricos.

domingo, 12 de agosto de 2012

Politicos a opositar



La idea no es mía la tomo de Arturo Pérez  Reverte, que a su vez la tomó de una broma hecha por el ex embajador Paco Vázquez, cuando leí el artículo que Reverte publicó en el XLsemanal, con respecto a este tema, quedé totalmente impactado, y no por la pluma del autor, que es algo fuera de duda, sino por lo obvio del tema en sí, y como no había yo reparado antes en ello. En España se oposita para: médico de la Seguridad Social, arquitecto municipal, inspector de Hacienda, abogado del Estado, fiscal, juez o cualquier puesto público, exceptuando quienes dirigen y mandan a todos cargos públicos, los políticos, a quienes no se les exige absolutamente, nada, ni siquiera saber sumar y restar, para ser ministro de economía, por poner un ejemplo, yo desde aquí, animo a que se exija la obligatoriedad de opositar para ocupar un cargo político, y así intentar acabar con el mamoneo de puestos a dedo de personas incompetentes, cuando personas tremendamente preparadas, terminan en puestos de baja cualificación, ejemplos de ellos conozco varios. Dejo el link del artículo y los animo a todos a leerlo:
 http://www.finanzas.com/xl-semanal/firmas/20120812/politicos-opositando-quiero-3223.html

jueves, 9 de agosto de 2012

¡Niño, un cortado!



Un cortado clarito, con leche templada, con sacarina, sin espuma y un vasito de agua con gas, no , no es una fórmula de la NASA, es tan sólo un cortado que puede que sólo le cueste a quien lo pidió 0.80€, eso sí, pobre del camarero que ose equivocarse en la nomenclatura de un cortado, tendrá que enfrentarse con la ira y prepotencia, que nosé debido a que, posee  indefectiblemente a los clientes de los: bares, cafeterías, tascas y de más hierbas del ramo de la hostelería, quede dicho de antemano  que no justifico ni entiendo las protestas aireadas, frente al error de un camarero, pero todavía tendrían una mínima lógica si lo que pagara el cliente fuera una verdadera fortuna por un café, pero no es el caso, y vuelvo y repito que ni así estaría justificada. Y yo me pregunto: ¿Por qué en España cuando cualquier persona indiferentemente de su clase social, cultura, o profesión, entra en un bar le invade un sentimiento de superioridad y un ansia  por humillar a los trabajadores, que intentan, en menor o mayor medida, hacer su trabajo? Es cierto, que idiotas los hay en todos los gremios y la hostelería no iba a ser una excepción, pero cuando un camarero trata de mala gana a un cliente sin justificación aparente, deberíamos pensar  que en la mayoría de los casos, ello es fruto de la tensión y el cansancio acumulado, de una de las profesiones más mal pagadas y en donde más se explota a sus trabajadores. El cliente a veces se ceba en discusiones injustas ya que el camarero esta en clara desventaja, al no poder decirle lo que verdaderamente piensa, debido a  requerimientos  de su profesión o mejor dicho de su jefe, por ello me resulta ridículo cuando se vanaglorian de haber le dicho cuatro cosas bien dichas al camarero, ridículo. Sin embargo, cuando el banco les quita de la cuenta 50€ sin justificación, se persona en el banco y casi le piden por favor al trabajador que los atiende que si es tan amable que les devuelva el dinero que es suyo,  si la diferencia de trato es debida a que el trabajador del banco lleva corbata, entonces los camareros tendrán que de ahora en adelante llevarla, aunque en algunos casos ya lleven pajarita, que en principio yo pensaba que daba mayor porte, pero se ve que no. Reflexionando sobre este tema y sobre que tipo de personas eran de peores  modales llegué a la conclusión de que casi cualquiera en un momento dado, pero que realmente molesta más cuando la prepotencia viene por parte de una persona que está en un escalafón social más alto que la persona ofendida, el por qué pasa esto es otro tema interesante que trataré más adelante, a esta misma hora y por este mismo baticanal. (Aquellos que veían la serie original de Batman entenderán la broma, para los demás, lo siento)