Los Mandamientos

Hace poco alguien comentó en internet, que debíamos seguir los mandamientos de Dios, a lo cual yo le pregunté a que mandamientos se refería concretamente: ¿a los que aparecen en el Éxodo, a los del Deuteronomio, o a los que escribió Dios en unas lozas de piedra después de que Moisés rompiera las primeras, o quizás se refería al conjunto de normas del Levítico?. Claro está,  que se refería a la interpretación y simplificación católica que le enseñaron en el colegio, la cual reza: No matarás, en su apartado quinto, lo cual es simplificar mucho, ya que cuando Moisés bajó del Monte Sinaí, donde estuvo 40 días y 40 noches, donde se supone no sólo le dictó Dios los 10 mandamientos básicos sino las normas que aparecen en el Levítico  (si no fue así vaya pérdida de tiempo) Moisés mando a matar a todos los que habían adorado al becerro de oro, con lo cual lo lógico sería: No matarás, salvo que yo, o alguien en mi nombre te lo ordene.  La gente suele sorprenderse cuando les cuentas partes de la biblia que no aparecen en las películas, te dicen: ¿de verdad eso aparece en la Biblia?, y yo me pregunto: ¿Cuántos libros se habrá leído y estudiado  un Médico, o un Arquitecto, o un Ingeniero, etc. A lo largo de su carrera? y a falta de un número exacto, puedo decir con certeza que muchos más que uno, entonces por qué les cuesta tanto a los cristianos leerse un solo libro que creen  que es la palabra directa de Dios, si un músico famoso saca un libro sus fans lo compran y lo leen. Por lo cual se me plantean varias respuestas a la falta de conocimiento de la Biblia:

1 La gente en el fondo no cree que la biblia es palabra de Dios.

2 Son tan, tan vagos, que en toda una vida son incapaces de leerse un solo libro, aunque lo escriba el mismísimo Dios en persona (Me espero a que saquen el dvd).

3 Eso de creer en Dios está bien para cuando tengo problemas, pero de resto no me interesa mucho.

4 Confío en los curas o cualquier otro tipo de representantes de Dios en la tierra y me vale con lo que me cuentan de la Biblia.

Quizás no sea ninguna de estás razonas o todas a la vez, pero como poco no me dirán que no es curioso, que la mayoría de la gente que cree en la Biblia como palabra de Dios, nunca se lo haya leído.

Y sí, la ignorancia es propensa a la manipulación.

La manada

Me resulta tremendamente curioso lo contradictorio que podemos ser en muchas cosas, cuando eres joven intentas no ser diferente a los demás, te pones la misma ropa, escuchas la misma música e incluso utilizas la misma jerga, ser diferente generalmente es el motivo para ser discriminado y ser el centro de las burlas,  pero por otro lado quieres ser el mejor, no quieres que digan que eres uno más, un cualquiera, que se suele decir, quieres destacar sin ser raro y eso es caminar por una muy delgada línea cual funámbulista , con la dificultad añadida de no saber dónde está la raya, ya que lo que hoy es guay mañana no lo es, que me lo digan a mí que ahora a los kinkis les resulta “guay” una cresta (vaya por Dios como cambian las cosas) En resumen, que queremos ser especiales sin ser raros, tarea realmente difícil, y yo me pregunto: no es ya el momento después de 45mil años, de que empecemos a desechar esos comportamientos de manada, que seguramente durante miles de años nos fueron tan útiles para sobrevivir, pero que en el siglo 21, en donde el macho alfa ya no es el cachas de turno con su mandíbula cuadrada (al menos eso dicta la lógica), sino Bill Gates y Steve Jobs,  deberíamos empezar a enseñar a nuestros hijos a comportarnos de otra manera y superar esas tendencias animales que hoy en día sólo nos producen; frustración, tensión, estrés… etc.

Por cierto, me refería a los jóvenes por aquello de ser la época de la vida en que más patente es el comportamiento de manada, pero lamentablemente muchos lo siguen teniendo muy latente en la edad adulta.

Frases hechas que odio (5):

“Yo soy así”

Lo que me resulta odioso de la frase, como en otras ocasiones, no es la frase en si, sino la utilización que de ella se hace, es decir como justificativo de todo, si soy un malcriado, es que yo soy así tengo un carácter muy fuerte, si te falto el respeto, es que tengo un pronto, etc. creo que ejemplos tenemos todos miles de este tipo, el individuo en sí que utiliza esta estratagema, nunca pide perdón, sólo se justifica con él, yo soy así, pero analicemos la frase con detenimiento, que quiere decir que él es así, que no va a cambiar por nada ni por nadie y al que no le guste que se fastidie, y me pregunto donde queda la convivencia, la aspiración a cambiar y mejorar como persona, o el simple respeto hacia los demás. Lamentablemente de lo que no se percata esa gente, es  que si todos tuviéramos esa actitud terminaríamos, convirtiendo la sociedad en un absoluto caos en que nadie se llevaría con nadie.

El maldito invento de Ford

Gracias a Henry Ford y su cadena de montaje se acelera y abarata la producción, produciendo un stock de productos muy alto, dando como resultado que se tenían más productos que demanda existía, con lo cual la solución que se les ocurrió fue la de crear la necesidad en los ciudadanos de tener productos que no necesitaban, es decir, antiguamente el mercado funcionaba así: los ciudadanos demandaban un producto y las empresas lo ofertaban, ahora las empresas ofertan productos para los cuales no existe demanda, pero que ellos mismos se encargan de crear la demanda, a través del marketing y los medios de comunicación, ese fue el primer paso,  el segundo paso fue limitar la vida de los productos, para que constantemente sigamos consumiendo. Y en eso andamos, deseando y comprando cosas que no necesitamos con la promesa de encontrar la felicidad en ellos.

Como cambian las cosas

Hemos pasado de ver a la naturaleza como algo todopoderoso y eterno, que asechaba al hombre quien debía cuidarse de ella, a verla como frágil y acosada por el hombre quien debe cuidarla.

Justicia

Pienso que la justicia está sobrevalorada, no es que crea que no es útil o necesaria en una sociedad sana, sino que ocupa un lugar extremadamente importante en la conciencia colectiva, con el riesgo intrínseco de que se confunda la venganza con la justicia, cosa nada difícil ya que la línea que separa ambas no está muy bien definida, al menos en el pensamiento del común de la gente, quizás si lo esté más clara en las leyes, pero de poco importa cuando la mayoría de la gente no entiende que la principal función de las cárceles (al menos en teoría) es la de conseguir la reinserción de los presos, así como que un estado democrático no puede permitirse tener un solo inocente preso, aunque con ello deje a muchos culpables en libertad, los términos y formas de las leyes que imparten justicia en España son por lo general ajenos o complejos de entender para la mayoría de la población, y más allá de que el sistema se puede y se debe mejorar, así como del terrible hecho de que hoy en día, en el siglo 21, siga existiendo una ley para los ricos y otra para los pobres, las bases sobre las que se sostiene la justicia en España representan cientos de años de avances en el pensamiento humano con respecto a la ley del talión, el famoso ojo por ojo, que como bien dijo Mahatma Gandhi, dejará a todo el mundo ciego. Por lo tanto, insisto en que la búsqueda de justicia debe tener como límite la venganza, ya que donde una empieza acaba la otra, y que cuando, en un caso sea más lo que se pierda que lo que se gana haciendo justicia, se debe pensar en que existen cosas más importantes que la propia justicia y que éstas deben estar por encima de todo. Cuáles son estas cosas, lo dejo como tema de reflexión personal para que cada cual encuentre las suyas. Por cierto, me gustaría conocerlas, así que animo a todos a que comenten que cosas consideran más importantes que la justicia.

Tulpa

Me da la impresión observando a la gente que es muy común que las personas tengan una idea de como son y que en general esta no coincida con sus actos, no me refiero a la ventana de Johari y a sus cuatro yos, que me resulta algo más sutil, sino a algo más burdo, a una cierta incoherencia entre lo que uno piensa que es y lo que la realidad demuestra que eres, desde mi ignorancia en este tema, creo que es debido a que la gente tiene un concepto de si mismo estático, creado en la juventud. Antes de los 22 años (aproximadamente) existe un periodo caótico de cambios emocionales e intelectuales, marcados por las hormonas en plena ebullición y el desarrollo final del cerebro, así como la creación de la personalidad, a partir de esa edad la personalidad queda asentada y no es que en el futuro no vayas a evolucionar, es sólo que los cambios irán en esa línea ya marcada, pero los cambios existen, y quizás es aquí donde reside el problema, en que en general nuestro concepto de nosotros mismos, es el de cuando teníamos esa edad y somos poco consientes de lo que somos actualmente, no quiero que se entienda que vivimos anclados en el pasado (que en algunos casos es así), pero si que el concepto de nosotros mismos es muy estático, a pesar de saber que evolucionamos, en el fondo tenemos una imagen difícil de modificar, de hecho nos sucede lo mismo con el resto de la gente, de ahí el “cría fama y acuéstate a dormir”, nos cuesta mucho variar nuestro concepto de las personas, a pesar de ser consientes de vivir en un mundo en continuo cambio, todo esto debe de tener probablemente su origen en los mecanismos de supervivencia, sea como sea, el hecho es que pienso que deberíamos ser más consientes  de lo efímero y temporal de todo lo que existe, para que nada de lo que hicimos, pensamos o dijimos, condicione nuestro futuro.

Frases hechas que odio (4):

“Mi opinión es tan válida como la de los demás”

Otro ejemplo de lo políticamente correcto, pero que por mucho que algunos se empeñen no es consecuente con la realidad, de hecho si uno se encuentra enfermo no piensa que tiene el mismo valor la opinión de un mecánico que la de un médico, igual que tampoco la tendrían si el enfermo fuera un coche, es un ejemplo muy simple, pero que nos deja ver que no todas las opiniones tienen el mismo valor ni el mismo peso, depende de cada situación especifica.

Tibios

 El jueves 19 de Enero de 2012 muere Wilman Villar a causa de una huelga de hambre. Desde marzo de 2011 son ya 15 los tibetanos que se ha inmolado. El Magreb sufre una oleada de inmolaciones inspiradas en la revuelta de Túnez. Todos estos datos resultan sorprendentes en esta época de neo liberalismo, donde nos contaron que los ideales habían muerto, y quizás así sea, en los países desarrollados, me resulta difícil creer que este tipo de acciones en donde la gente se juega la vida por sus ideales, puedan darse en países aburguesados o quizás debería decir hamburguesados, ya que no solo el hecho de contar con una clase media burguesa tiene que ver con esa falta de interés por conductas tan radicales, sino también el esquema de vida made in USA, que subyace en el pensamiento de los países desarrollados, puede que esta influencia se más o menos visible en algunos individuos, en algunos entornos, en algunos países, pero subyace escondido en la psiquis social, como una forma de interpretar la realidad, por ello nuestra primera reacción ante actitudes como la de inmolarse, tan lejanas de los conceptos de vida americana, es la de rechazo y calificación de absurdo, pero ¿en verdad lo es, el llevar tu ideología a limites tan extremos? Hace 200 años la respuesta a esta pregunta sería otra en Europa. Sin entrar a valorar cada caso especifico y los verdaderos motivos que impulsan a una persona a poner en juego su vida, creo que es lícito y respetable la actitud de quien jamás lo haría como de quien lo hace, y no lo digo por ser políticamente correcto, que en este caso no procede, sino por el más profundo convencimiento de que la vida tiene el valor que uno le da con sus actos. La coherencia no da la felicidad pero ayuda mucho, quien crea que la ideología es un impedimento para la felicidad y haga de ello su ideología, solo le digo que luche por eso y sea coherente, como lo fueron los que no solo ahora sino a lo largo de la historia dieron su vida en pro de sus pensamientos.

Yo conozco tus obras, que ni eres frío, ni caliente. ¡Ojalá fueses frío, ó caliente!  Mas porque eres tibio, y no frío ni caliente, te vomitaré de mi boca.
 Apocalipsis 3:15-17

La tierra prometida

Como si de un viajante en el tiempo se tratase he tenido el placer de ver como los colonos llegaban con sus carretas al nuevo oeste, con la promesa de una tierra virgen donde empezar de nuevo, donde empezar de cero, para crear nuevos pueblos, nuevas ciudades, nuevas leyes, una nueva sociedad con todo por definir, en un hermoso sueño utópico, libre, con lo que eso conlleva de bueno y de malo, un Quilombo (Me refiero al significado original de la palabra y no a la deformación, ya que ha pasado de ser una comuna de esclavos rebeldes, a ser un sinónimo de caos y fiesta, desprestigiando totalmente el término, una lástima por cierto) y en eso estaba esa nueva tierra prometida llamada Internet, hasta que el capital dijo basta, queremos un trozo mayor del pastel e imponer el orden del poder que rige en el mundo, en ese otro mundo virtual, para demostrar quien manda, y una vez más tengo yo y todos mis coetáneos el privilegio de asistir en vivo y en directo a lo que será una guerra histórica y que para mi alegría, la única que puede que en parte pierda el capital, ya que enfrentarse, a hackers como los que forman Anonymus es empezar otro Vietnam, es decir una lucha larga, dura y poco probable de ganar, ya que hablamos de software, no de muros físicos, son combinaciones de unos y ceros, que explotan con la combinación exacta de otros unos y ceros, y los grandes jóvenes expertos en programación están a favor de un internet libre, sería como intentar ganarle a Mac Gyber  estando él dentro de un Leroy Merlin. Ojalá, no me equivoque  y el sentido común triunfe, y que la última utopía sobreviva. Mientras acomódense en sus asientos que empieza una batalla épica por la libertad de Zion.