Rastafari

 El fenómeno del ratafarismo en el mundo, sigue los pasos de otros movimientos o filosofías, que han tenido un líder carismático como icono mediático, el cual termina convirtiéndose en un mito, y como tal con el paso del tiempo, sus defectos o errores desaparecen y sus virtudes reales o inventadas, se magnifican, con lo cual el mensaje se simplifica y se universaliza para perpetuarse en el  imaginario colectivo, véase el caso del Che, quien es símbolo e inspiración, de rebeldía y lucha contra las injusticias sociales  para jóvenes de todo el mundo, lo que no se suele recordar, es que estaba totalmente convencido de que esa lucha se debía hacer con las armas, o Malcon X quien sin duda es un símbolo de la lucha de los derechos civiles, obviando eso si el contenido fanático religioso de su mensaje, ya que era miembro de la Nación del Islam, ejemplos como este existen muchos, pero quizás ninguno como el del rastafarismo, porque en este caso hablamos de una filosofía viva, que ha sufrido  este fenómeno fuera de Jamaica, es decir en este momento tenemos el movimiento religioso Rastafari dentro de Jamaica  y en el resto del mundo un movimiento filosófico basado en el rastafarismo, que adopta como suyos los símbolos más visibles;  los dreadlocks, los colores verde, amarillo y rojo, y por su puesto el consumo de mariguana. Este movimiento que se podría entender como un resurgir del movimiento Hippie que en los 60 lo asimiló parte de la cultura oriental que transformó a su antojo, lo mismo que realizan estos nuevos hippies, con la religión Rastafari, que no jamaicana, ya que en contra de lo que muchos piensan mas del 70% de la población es cristiana, nada raro ya que si se conoce un poco la religión de los rastas se da uno cuenta de sus orígenes cristianos. El Rastafarismo es una  religión minoritaria sincretista, que en muchos casos es homófoga, machista, y bastante desquiciada (creen que  Haile Selassie I, junto con  Melquisedec y Jesús Cristo son tres de las rencarnaciones de Jah, abreviatura de Yahveh es decir el Dios del antiguo testamento), incluso se podría decir que racistas, ya que creen que el pueblo elegido por Dios son los africanos  y Haile Selassie, vino para liberar a los negros y conducirlos a la tierra prometida, esto último lo creía Bob Marley a pies y juntillas a pesar de ser mulato, pues bien, poco existe de lo que he apuntado de esta religión en el pensar y actuar de los Rastas de fuera de Jamaica, sin duda la transformación ha sido para bien, ya que como en los otros casos, pervive en la conciencia colectiva los mensajes de paz, unión, armonía y respeto por la naturaleza, de los que tanto está necesitado el mundo, razón última, probablemente, por la cual la humanidad está dispuesta a subir al altar de los mártires a cualquiera que en su discurso incluya estos valores.

¿El trabajo dignifica al hombre?

Esta es otra más de la historias que inventa el capital para que los pobres no se revelen, si el trabajo dignifica ¿porqué vivimos en una sociedad cuyo gran sueño es hacerse rico para no trabajar?, por que los ricos no trabajan, no al menos como la mayoría de los mortales entendemos el trabajo. Por supuesto que el trabajo no dignifica, el hombre es digno por si mismo, indiferentemente de que pueda trabajar o no, si no fuera así las personas que por cualquier circunstancia no puedan trabajar dejarían de ser dignos, ¿y dignos de qué? Acaso existe dignidad en dejarse la vida en las minas de Bolivia, tan dura es la vida de estos mineros, que el Che al ver como vivían le empezó a brotar la idea de una revolución, lo triste es que eso sucedió en el 53 y a día de hoy nada o casi nada ha cambiado en el día a día de estos pobres trabajadores, en la mayoría de los países del tercer mundo, los trabajadores más pobres mal viven con un Euro al día, son explotados, humillados, maltratados, pasan hambre y necesidad, pero eso sí son dignos, por que se supone que el trabajo dignifica al hombre, lamentablemente estos tópicos no se quedan solo en la derecha, la izquierda en este país durante mucho tiempo hizo de la pobreza una bandera, una cosa es no avergonzarse de ser pobre y otra muy distinta pensar que la pobreza dignifica, nadie mejor lo ha explicado que Benedetti :

le vendo la pobreza
es una insignia
en la solapa puede convencer…

va como propaganda
como muestra
quizá le guste y le coloque cien
pobreza sin los pobres
por supuesto
ya que los pobres
nunca huelen bien

señor que no me mira
mire un poco
yo tengo una pobreza para usté
mejor no se la vendo
le regalo
la pobreza por esta única vez.

El capital siempre ha buscado formas de mantener al pueblo llano entretenido, ya bien fuera el circo romano, o la religión,  ya bien dijo Napoleón: La religión es lo único que evita que los pobres maten a los ricos.

Politicos a opositar

La idea no es mía la tomo de Arturo Pérez  Reverte, que a su vez la tomó de una broma hecha por el ex embajador Paco Vázquez, cuando leí el artículo que Reverte publicó en el XLsemanal, con respecto a este tema, quedé totalmente impactado, y no por la pluma del autor, que es algo fuera de duda, sino por lo obvio del tema en sí, y como no había yo reparado antes en ello. En España se oposita para: médico de la Seguridad Social, arquitecto municipal, inspector de Hacienda, abogado del Estado, fiscal, juez o cualquier puesto público, exceptuando quienes dirigen y mandan a todos cargos públicos, los políticos, a quienes no se les exige absolutamente, nada, ni siquiera saber sumar y restar, para ser ministro de economía, por poner un ejemplo, yo desde aquí, animo a que se exija la obligatoriedad de opositar para ocupar un cargo político, y así intentar acabar con el mamoneo de puestos a dedo de personas incompetentes, cuando personas tremendamente preparadas, terminan en puestos de baja cualificación, ejemplos de ellos conozco varios. Dejo el link del artículo y los animo a todos a leerlo:

 http://www.finanzas.com/xl-semanal/firmas/20120812/politicos-opositando-quiero-3223.html

¡Niño, un cortado!

Un cortado clarito, con leche templada, con sacarina, sin espuma y un vasito de agua con gas, no , no es una fórmula de la NASA, es tan sólo un cortado que puede que sólo le cueste a quien lo pidió 0.80€, eso sí, pobre del camarero que ose equivocarse en la nomenclatura de un cortado, tendrá que enfrentarse con la ira y prepotencia, que nosé debido a que, posee  indefectiblemente a los clientes de los: bares, cafeterías, tascas y de más hierbas del ramo de la hostelería, quede dicho de antemano  que no justifico ni entiendo las protestas aireadas, frente al error de un camarero, pero todavía tendrían una mínima lógica si lo que pagara el cliente fuera una verdadera fortuna por un café, pero no es el caso, y vuelvo y repito que ni así estaría justificada. Y yo me pregunto: ¿Por qué en España cuando cualquier persona indiferentemente de su clase social, cultura, o profesión, entra en un bar le invade un sentimiento de superioridad y un ansia  por humillar a los trabajadores, que intentan, en menor o mayor medida, hacer su trabajo? Es cierto, que idiotas los hay en todos los gremios y la hostelería no iba a ser una excepción, pero cuando un camarero trata de mala gana a un cliente sin justificación aparente, deberíamos pensar  que en la mayoría de los casos, ello es fruto de la tensión y el cansancio acumulado, de una de las profesiones más mal pagadas y en donde más se explota a sus trabajadores. El cliente a veces se ceba en discusiones injustas ya que el camarero esta en clara desventaja, al no poder decirle lo que verdaderamente piensa, debido a  requerimientos  de su profesión o mejor dicho de su jefe, por ello me resulta ridículo cuando se vanaglorian de haber le dicho cuatro cosas bien dichas al camarero, ridículo. Sin embargo, cuando el banco les quita de la cuenta 50€ sin justificación, se persona en el banco y casi le piden por favor al trabajador que los atiende que si es tan amable que les devuelva el dinero que es suyo,  si la diferencia de trato es debida a que el trabajador del banco lleva corbata, entonces los camareros tendrán que de ahora en adelante llevarla, aunque en algunos casos ya lleven pajarita, que en principio yo pensaba que daba mayor porte, pero se ve que no. Reflexionando sobre este tema y sobre que tipo de personas eran de peores  modales llegué a la conclusión de que casi cualquiera en un momento dado, pero que realmente molesta más cuando la prepotencia viene por parte de una persona que está en un escalafón social más alto que la persona ofendida, el por qué pasa esto es otro tema interesante que trataré más adelante, a esta misma hora y por este mismo baticanal. (Aquellos que veían la serie original de Batman entenderán la broma, para los demás, lo siento)

Alienígenas

SETI (Search for ExtraTerrestrial Intelligence) es un proyecto que desde 1970  rastrea el espacio en busca de vida inteligente, tanto emitiendo señales, como recibiéndolas, a través de software que busca patrones que puedan tener su origen en vida inteligente, el proyecto desde hace unos años se ha ampliado con un sub-proyecto llamado: Seti@Home, que utiliza miles de ordenadores a través de internet, cedidos por particulares de forma voluntaria, es decir que al unirte voluntariamente a Seti@Home, tu ordenador será utilizado de forma remota (cuando no lo esté utilizando su propietario) para realizar cálculos, en  busca de vida inteligente en el espacio. A pesar de todo este despliegue tecnológico, cientos de radiotelescopios, miles de científicos alrededor del mundo, así como miles de ordenadores en red, a lo que hay que sumar placas informativas que se han mandado al espacio, así como señales constantes que enviamos al universo, a día de hoy resulta que la forma más fácil de contactar con seres de otros planetas es subir a una montaña por la noche, estos extraterrestres son unos cachondos, mira que los científicos los buscan, no sólo por lo increíble del descubrimiento, sino con la esperanza de que tengan respuestas a las grandes preguntas de la humanidad, pues no, que se empeñan en aparecerse indiscriminadamente a todo tipo de personas, eso sí, a científicos no, en los sitios más inverosímiles y nunca de forma pública, me estoy refiriendo a extraterrestres y no a OVNIS, que como ya lo dicen sus siglas, son sólo: Objetos Voladores no Identificados. La verdad que estos extraterrestres son raros, pero raros, raros, ya que según cuentan, vienen de diferentes planetas, pero curiosamente todos tienen el mismo humor negro, serán cosas del espacio exterior, y ahora que lo pienso, mejor así , por que si se presentan públicamente en España, Rajoy los manda de vuelta a su planeta por ser inmigrantes ilegales.

El agua mágica

Estoy molesto, por que una marca comercial “Bezoya” utiliza la figura de Mazaru Emoto y su supuesto descubrimiento, para vender agua. A sabiendas de que todo es un montaje de Mazaru, quien en su documental “Mensajes en el agua”, dice ser doctor, y al parecer lo es, pero de Marketing, que casualidad, lo que desde luego no es, es científico, además de  estar sobradamente demostrado que es un farsante. No hace falta ser un genio, ni tener un laboratorio nuclear, para desmontar su teoría, que de ser cierta estaríamos hablando de un premio Nobel, pero el hecho es que no lo es, ya que un experimento tan simple, que realizó en su casa, nadie a podido repetirlo con idénticos resultados, curioso no. Ya sé que muchos alegarán el tema conspiranoico, que a la comunidad científica no le interesa que pongan en cuestión sus ideas, etc… No sé que científico serio no pone en cuestión sus creencias, esa es la base del avance de la ciencia, poner en duda la integridad, la curiosidad y el interés por nuevos descubrimientos, por muy radicales que estos sean, de los científicos, es no entender como funciona la ciencia, además de olvidar 3000 años de desarrollo científico a base de jugarse, no el puesto de trabajo, no el respeto social, sino la propia vida en muchos casos, pero siempre hay alguien que prefiere creer cualquier paparruchada si esta se presenta rodeada de un halo místico y justificada por términos científicos usados arbitrariamente. Bueno, no pierdo más tiempo en desmontar este ridículo tema de pseudociencia, en la red existe sobrada información sobre este fraude. Por último, sólo dejarles la web: http://www.bezoya.es/mensajesenelagua/

Adivinación

Tienes la necesidad de que otras personas te aprecien y admiren, y sin embargo eres crítico contigo mismo. Aunque tienes algunas debilidades en tu personalidad, generalmente eres capaz de compensarlas. Tienes una considerable capacidad sin usar que no has aprovechado. Disciplinado y controlado hacia afuera, tiendes a ser preocupado e inseguro por dentro. A veces tienes serias dudas sobre si has obrado bien o tomado las decisiones correctas. Prefieres una cierta cantidad de cambios y variedad y te sientes defraudado cuando te ves rodeado de restricciones y limitaciones. También estás orgulloso de ser un pensador independiente; y de no aceptar las afirmaciones de los otros sin pruebas suficientes. Pero encuentras poco sabio el ser muy franco en revelarte a los otros. A veces eres extrovertido, afable, y sociable, mientras que otras veces eres introvertido, precavido y reservado. Algunas de tus aspiraciones tienden a ser bastante irrealistas.

Si piensas que el texto de arriba te describe, siento decirte que es culpa del efecto Forer *, muchos lo conocerán pero no está de más recordarlo, ya que es el truco con el cual estafan a la gente.

En 1948, el psicólogo Bertram R. Forer dio a sus estudiantes un test de personalidad, y luego les dio un análisis de su personalidad, supuestamente basado en los resultados del test. Invitó a cada uno de ellos a evaluar el análisis en una escala de 0 (muy pobre) a 5 (excelente) según se aplicara a ellos: el promedio fue de 4,26. Luego les reveló que a cada estudiante se le había provisto del mismo análisis.

* El efecto Forer (también llamado falacia de validación personal o el efecto Barnum, por P. T. Barnum) es la observación de que los individuos darán aprobación de alta precisión a descripciones de su personalidad que supuestamente han sido realizadas específicamente para ellos, pero que en realidad son generales y suficientemente vagas como para poder ser aplicadas a un amplio espectro de gente.

¿Robar o no robar? Esa es la cuestión.

Lo de Dívar no tiene nombre, es una vergüenza que se le absuelva, se ríen en la cara de todos los ciudadanos, y para colmo, hoy veo a un señor en la tele justificarlo alegando que todos los políticos y funcionaros de altos cargos hacen lo mismo, y que además eso no es robar. La cruda realidad es esa, que la clase pudiente se justifican moralmente con que, todos lo hacen, con lo cual no voy a ser yo el tonto que no lo haga, como si eso les liberara de culpa, es curioso pero ese alegato lo conozco muy de cerca, ya que fue lo que aprendí en las calles de Caracas, si tu no lo coges vendrá otro y se lo llevará, así que para que se lo lleve otro me lo llevo yo, de hecho esa forma de pensar, que no conoce de clases sociales, es la que tiene sumida a latino América en la pobreza, iluso de mí pensé que al venir “al primer mundo “ me libraba de esa lacra, pues no, aquí parece estar bien arraigada en las clases altas de la sociedad, y no lo digo yo solo, sino un estudio que arrojó como resultado, que la gente de dinero, no consideraban moralmente reprochable cierto tipo de prácticas fraudulentas, pues siento ser un aguafiestas, pero debo decirle a todos los que piensan así, que el que todos roben puede ser un atenuante, pero nunca absuelve, y digo ROBAR, porque le pongan el nombre que le pongan: malversación de fondos, gastos injustificados, uso indebido de capitales, etc. Eso en el fondo es robar, ni más ni menos, con el agravante de que tienen un puesto de responsabilidad, con lo cual se les supone una integridad moral, y que además roba de dinero público, es decir de todos los españoles. Me entra la risa tonta cuando recuerdo las campañas contra el pirateo en que tildan de terribles ladrones a quienes se descarga un disco, que penoso.

Bankia

Si algo nos enseño el Titanic es que para los de primera clase siempre hay botes.

Las, los (maldita @)

A alguien se le ocurrió la curiosa idea de utilizar la arroba para referirse a femenino y masculino, hasta aquí nada que objetar, más que lo que ya he apuntado, es decir que me resulta un invento curioso, el problema viene cuando lees un texto en voz alta y tienes que recurrir al ellos, ellas, los, las, todos, todas, etc. Es entonces  cuando aparece el verdadero problema, un texto corto se alarga y se vuelve tedioso, no solo para quien lo oye, sino también para quien lo lee, ¿Entonces, por qué parece haberse puesto de moda en algunos círculos supuestamente progresistas, qué es lo que aporta al lenguaje? Vamos por partes, quienes apoyan esta fórmula, alegan que el lenguaje es machista y que ese “pequeño” cambio es un granito de arena hacia la igualdad, ¿O, debería poner iguald@d, ya que la palabra es femenina, pero se refiere a todos, todas? ¿Si escribo igualdad, el término es menos igualitario, que si escribo, iguald@d? el castellano tiene un origen machista, pero no sólo machista, sino racista, fascista y todo lo retrogrado que uno se pueda imaginar, ya que nuestra lengua es muy antigua, con lo cual la pregunta es: ¿Si usamos un lenguaje que tiene sus orígenes en el machismo, es propiciar el machismo? Y mi respuesta es: Por supuesto que no, las palabras tienen el sentido que la gente les dé, ejemplo de ello es: Cuando los homosexuales se llaman entre ellos maricón, dudo mucho que alguien piense que se están insultando, las palabras por supuesto que tienen un significado, pero la intención con la que se dicen, puede hacer que éste cambie, y en España deberíamos saberlo bien, ya que se utilizan de forma afectiva muchos insultos. Hijos de parejas homosexuales utilizan expresiones de origen machista y no por ello lo son, podría alargarme con ejemplos hasta el infinito, pero no creo que sea necesario, sólo dos apuntes más: primero, dejar constancia de que no he utilizado argumentos  de índole gramatical, que los hay y muchos, eso lo dejo para los expertos, que desde luego yo no lo soy, y segundo: que si a alguien le preocupa el significado de las palabras y no el uso que de ellas se hace, que piense un poco antes de decir, si es que lo hace,: me cago en la leche. 

Y así con esa inquietante imagen mental los dejo a todos, todas hasta la próxima.